» Blog » Nowe Przyszło #8
08-04-2014 00:21

Nowe Przyszło #8

W działach: Nowe Przyszło, Plane poleca | Odsłony: 156

Moi Drodzy,

W tym tygodniu udało mi się wyrobić normę i obejrzeć film, na który od dość dawna ostrzyłem sobie ząbki. Jak zwykle w oczy rzuca się dość wyraźna tendencja wiktoriańska, choć tym razem zbalansowana akcentem z zupełnie innej bajki.

Książka: Krętacz z Londynu*

Film: Conan Barbarzyńca 3D

Dramat: Pigmalion

 

Krętacz z Londynu*

Terry Pratchett

Na pewno świetne czytadło, ale zastanawiam się, czy dobra książka. Styl Pratchetta jest jak zwykle świetny, a dzięki mniejszej niż w cyklu o Świecie Dysku zawartości groteski bardzo dobrze pasuje do lekkiej historii z wiktoriańskiego Londynu, ale coś mi nie gra z fabułą. Książka dotyka bardzo mi bliskiej tematyki pozorów i kreowania siebie, ale wydaje mi się, że Pratchett zbyt dosłownie pokazuje w niej to, na co subtelniej wskazywał w innych swoich powieściach – chwilami miałem wrażenie, że moralizuje, a (może poza Carpe Jugulum) nie zdarzyło mi się to jeszcze nigdy. Problemem może być też to, że tematyka i realia Krętacza są dość podobne do mojej ulubionej książki Pratchetta – Maskarady – więc Brytyjczyk mógł albo kompletnie mnie oczarować, albo przegrać z sobą samym i zdarzyło mu się to drugie. Ale jeszcze raz podkreślam: przegrać w kategorii „poważnej” literatury z przesłaniem, bo jako przygodowe czytadło Krętacz sprawdza się świetnie.

*Oczywiście książka nazywa się tak naprawdę Spryciarz z Londynu, ale ja czytałem biblioteczny egzemplarz z zupełnie startym tytułem i nie wiedzieć czemu wmówiłem sobie, że zwie się on Krętacz z Londynu. Błędna nazwa zostaje tu uwieczniona jako haniebny znak mojego gapiostwa.

 

Conan Barbarzyńca 3D

Marcus Nispel (reżyseria)

Od dawna obiecywałem sobie, że kiedyś obejrzę nowego Conana, a dzień przed krakowskim Lajconikiem wreszcie to zrobiłem – jako inspirację przed sesjami w klimatach pulp fantasy. Z jednej strony mam wrażenie, że nowy Conan jest zbyt heroiczny: barbarzyńca jest w nim kreowany rubasznego, ale w gruncie rzeczy bardzo dobrego (i czasami wrażliwego!) bohatera, który w finale coś jakby zbawia świat i to nie przypadkiem. Nie pamiętam już fabuł filmów ze Schwarzeneggerem, ale skala opowiadań, które czytałem jest dużo mniejsza. Pytanie tylko, czy którekolwiek z nich mogło by zapełnić dwugodzinny film – i czy nie jest on oparty na jednym z tych, których nie znam (to jest – większości). Z drugiej film był ucztą dla oka pełną świetnych pomysłów na sesje w barbarzyńskich klimatach.

Poza tym Conan był nie tylko wrażliwy, ale i uwrażliwiający. Otóż oglądając w tej roli Jasona Mamoę zauważyłem pewne podobieństwo do „tego barbarzyńcy z Gry o Tron”, którego widziałem na jakichś zdjęciach, a odkrywszy potem, że podobieństwo to nie jest przypadkowe obiecałem sobie wreszcie ją przeczytać i obejrzeć. Co prawda nie pierwszy raz to sobie obiecuję, ale może wreszcie się uda?

 

Pigmalion

George Bernard Shaw

Hm… czy może być, że książka Pratchetta wydała mi się moralizatorska, bo kilka dni wcześniej przeczytałem podobny, ale bardziej przewrotny i mniej jednoznaczny dramat? Nie mówię, że tak na pewno było, ale chyba coś w tym jest – klasyczne dzieło Shawa też porusza tematy wiktoriańskich nierówności, awansu społecznego i kreowania prawdy, ale czyni to w sposób bardziej dla mnie przekonujący. Fascynujące jest w nim też to, że pisząc u początków kina Shaw wziął to medium pod uwagę i w dramacie można znaleźć sceny oznaczone jako te, które wykorzystać należy tylko w ekranizacji lub teatrze o ogromnych możliwościach technicznych. 

Komentarze


baczko
   
Ocena:
+3

Nowy Conan jest IMHO słabszy od, przynajmniej, pierwszej części z Arniem.

08-04-2014 00:55
Planetourist
   
Ocena:
+1

Z tego, co pamiętam, ten z Arniem był bardziej barbarzyński, a mniej heroiczny - czyli na plus, Ale, jak pisałem, ,pamiętam naprawdę słabo...

08-04-2014 06:51
WekT
   
Ocena:
0

ostatnio conan w tv lecial, duzo lepiej wygladal niz w kinie.

08-04-2014 11:09
etcposzukiwacz
   
Ocena:
0

Po prostu przyzwyczailiśmy się przez tyle długich lat do Arnolda jako Conana i tyle. A przyzwyczajenie to druga natura.

08-04-2014 11:25
baczko
   
Ocena:
0

Czy ja wiem. Oglądałem obie wersje filmowe gdzieś w okolicach czytania zbiorczych tomów o Conanie wydanych przez Rebis niedawno. I do wizji Howarda dużo bardziej pasował mi Arnie.

08-04-2014 12:47
DeathlyHallow
   
Ocena:
0

nie widziałem filmu, ale jeśli chodzi o FIZYS to Conan to człowiek północy - ma czarne włosy, ale niebieskie oczy. Khal Drogo to klasyczny południowiec, więc bez sensu.

08-04-2014 13:36
~

Użytkownik niezarejestrowany
   
Ocena:
0
Ty się ciesz DH że Conana czarnego nie zrobili. Mamy takie czasy że wszystko się może zdarzyć. Conan jako kobieta z Azji - dziś to śmieszne, ale jutro? Kto wie.
08-04-2014 13:53
Aesandill
   
Ocena:
+1

Moim zdaniem nowy Conan po etapie "dziecięcym" gwałtownie stracił sens amerykanizując się strasznie (niesiemy wam wolność). Szkoda wielka, bo potencjał w nim tkwi.

08-04-2014 18:52
Planetourist
   
Ocena:
+2

Niestety masz rację. Jak pisałem, Conan ratujący świat i to w gruncie rzeczy celowo jest strasznie daleki od tego, jakim chciałbym go widzieć i jakim chyba był u Howarda. Pojedyncze sceny tego filmu są świetne, pokazana w nim magia świetnie pasuje do B&B i innych pulpowych fantaziaków, ale całość nie wygląda jak Conan.

08-04-2014 19:41

Komentowanie dostępne jest po zalogowaniu.

ZAMKNIJ
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.